本文目录一览：
人民日报评鸿星尔克原文
1、《人民日报》评鸿星尔克原文如下：首届“尔克303运动科技日”活动在京启动。本次科技日活动最大亮点当数尔克研发已久的“人工肌肉科技”和其最新跑鞋产品奇弹lite。
2、鸿星尔克公司在之前是上市公司，地点是在新加坡上市的，但是公司后来可能受业绩下滑或财务数据作假的影响，因此上市停牌了，因此鸿星尔克到现在还没有复牌。
3、原因：7月23日薇娅转发鸿星尔克的微博，到7月24日直播间公益助力，继续升温。7月23日罗永浩直播间，一位叫“鸿星尔克总裁”的用户占据榜一的位置，引发讨论。自媒体正面声誉，自媒体以“鸿星尔克”为创作题材的各种文章、短视频，传播超10万＋的不胜枚举。人民日报等顶流，点名表扬，各路媒介纷纷正面报道。
如何看待人民日报称体测不应成比赛拦路虎这件事?
这件事情就是因为在今年的体育运动员选拔过程中，预赛的成绩不再作为唯一参考，而是也需要参考体育运动员的体测成绩，也就说即使这些运动员的预赛成绩非常优秀，而如果体测不合格或者是成绩过低的话照样不会晋级而是直接面临淘汰。
人民日报的评论指出，体测不应成为参赛的拦路虎，运动员们的专业训练本应集中在特定领域，而非被体测分散精力。因此，我们需要重新审视体育测试的设置。一方面，测试内容应更加契合运动员的比赛项目，如针对短跑运动员进行短跑测试，而非长跑。
就连人民日报也发表评论，不应该让体育测试成为比赛的拦路虎。本来作为专业运动员，一年的训练或者是几年的训练就是为了某一场比赛，可是最后却因为体育测试没有合格被刷下来了，这是一件多么可惜的事情啊。本来初衷是让运动员们重视起来自己的体能，但是现在似乎已经变味了。
人民日报认为体测不应成为比赛拦路虎的原因是，重视体育比赛中的体能测试固然重要，但不能过度强调以至于影响运动员的技术发挥和比赛公正性。具体解释如下：体测的重要性 体能测试是衡量运动员综合素质的重要环节，对于提高运动员的竞技水平有着重要作用。
《人民日报》评论指出，体能强化是提升运动员竞技水平的重要一环，但体能测试不应成为比赛的拦路虎。在近期热议的全国游泳冠军赛中，预赛中打破纪录的运动员却因体能排名未能晋级决赛，引发了广泛关注。这凸显了不同项目之间体能要求的差异，以及体能测试结果与比赛晋级挂钩的不合理性。
体测似乎已成为运动员晋级决赛的一大挑战，一些顶级运动员如王简嘉禾、余贺新和击剑冠军因体能测试未能达标而遗憾出局。《人民日报》认为，体能测试的重要性不言而喻，它保障了运动员在技术发挥中的基础，奥运会等大赛的密集赛程和高强度比拼对体能要求极高，没有足够的体能储备可能导致关键时刻的力不从心。
针对奥运选拔赛场上的“体测风波”,人民日报是怎么评论的?
针对奥运选拔赛场上的“体测风波”，9月29日，人民日报发表评论如下：运动员在预赛中创造新的纪录是令人欣喜的事，但最近，这种惊喜在泳池里却有些变味。正在青岛举行的全国游泳冠军赛竞赛规程规定，预赛前16名的运动员要根据体能得分排序，只有体能排名前8名的运动员方能进入决赛。
人民日报评论指出，运动员的体能是技术发挥的基础。在奥运会和世锦赛这样的大赛中，体能消耗巨大，缺乏体能储备的运动员往往后程乏力，影响成绩。因此，强化体能无可非议。但也要认识到，不同项目对体能的要求各不相同。
对此，人民日报也直接发文进行评论，指出了体育总局进行相关的体能测试的初心是好的，但是在具体的操作过程中也是存在着一定的问题，不能够根据不同的比赛项目进行合适的体测，人民日报也强调，不同的运动之间是有着不同的差别的，不能够用一个模板来套用。
月29日，针对日前奥运选拔赛场上的“体测风波”，人民日报评论部的微信公众号发表文章，提出看法，文中表示： 从强化体能的角度看，推动弱势项目补强，让一些多年徘徊不前的项目有所突破，基础体能的提升也是势在必行。
如何看待人民日报评苏炳添创造历史?
1、人民日报评苏炳添创造历史：不是夺得奖牌才值得庆贺，超越自我就能赢得尊崇。从第一次跑进10秒，到跑进奥运决赛，苏炳添一次次逆天改命，跑赢了时间。这是中国骄傲，也是亚洲荣耀。奔跑是一种状态，更是一种风采。
2、苏炳添表示，如今，接力棒到了自己手中，“我今天跑到了奥运会第6名，希望也能给更年轻的运动员的体育之路带去鼓励。让更多年轻中国选手更快地突破10秒大关。
3、我们中国田径运动员苏炳添，中国人是骄傲，在本届东京奥运会上勇进百米决赛，这不仅是中国、也是亚洲的荣耀。
4、这句话是苏炳添在东京奥运会前说的。他做到了。
