本文目录一览：

• 1、学校篮球赛上对方抢我球犯规对方受伤我赔不赔偿?
• 2、您好,请问在踢足球的过程中因为身体对抗,无意使对手受伤我需要...
• 3、大家好,踢足球别人把我腿踢骨折了,他应该负怎样的责任,怎么赔偿我?
• 4、踢球射门时对方守门员扑球导致受伤,现要求赔偿,我有责任吗?
• 5、在学校组织的体育活动(足球比赛)中,不慎致使他人受伤,要赔偿么
• 6、男子踢球骨折向球友索赔13万,你认为索赔要求合理吗?

学校篮球赛上对方抢我球犯规对方受伤我赔不赔偿?

1、篮球比赛中受伤，赔偿方应该是篮球比赛的组织方。而如果抢球者和被抢球者有恶意犯规的情结在，那恶意犯规一方就需要赔偿了。篮球比赛即根据篮球运动进行的比赛，篮球比赛的形式多种多样，有较为常见的五人篮球，也有最流行的街头三人篮球赛，是三对三的比赛，更讲究个人技术。

2、体育竞赛中致害人不承担赔偿责任已是一种约定俗成 。参加竞赛者通常是以默示的形式表示在正常比赛中受伤时，不让致害方承担赔偿责任的社会公共习俗，是一种社会道德，应当认可体育竞赛中的这种惯例。只要致害人没有侵害受害人的恶意或违反比赛规则，就没有过错，就不构成侵权，就不承担责任。

3、打篮球把别人撞伤了的，如果属于合理的身体冲撞导致的伤害的，则不需要给予伤者赔偿；因为篮球这种人体直接接触的对抗性体育运动，完全有可能发生人身损害后果，自愿参加这种具有风险性的竞技运动，需要承担一定的风险，合理的身体冲撞导致的伤害属于意外，撞人的一方没有赔偿责任。

您好,请问在踢足球的过程中因为身体对抗,无意使对手受伤我需要...

1、这要看具体过错责任。确实没有别的因素，且碰人者没有违反比赛规则，伤者负主责，碰人的负次责；如果明知可能伤害而放任自己，且有违反规则的，碰人负主要责任。协商解决，否则诉讼到法院解决。

2、所有比赛都不能撞人，只是说可以有合理的身体碰撞，如果你是防守球员，当别人带球面对你跑过来时，你可以用脚将球捅出，由于惯性，两人相撞不算犯规，但是手和胳膊不能有推的动作，因为这样很容易受伤，是会吃牌的。

3、因此无球技术掌握运用是否合理在整个比赛中具有重要意义。 起动 足球比赛中的起动，是完成各种技术动作的基础，在一定程度上影响着技术动作完成的质量，突然快速起动，能为完成各项有球技术动作赢得时间优势。

4、第关节容易受伤。就算年轻时没大的毛病，中老年也会明显发现关节比不踢足球的要差第其他部位容易受伤。本人是半月板受伤，已经将近10年了，怕做手术所以碎骨头一直在膝盖里。同学中有胳膊断的，腿断的，脱臼的，应该都很正常。踢足球好处： 有效预防心血管病。

大家好,踢足球别人把我腿踢骨折了,他应该负怎样的责任,怎么赔偿我?

1、依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2、如果对方没有严重恶意犯规行为，那么，你和对方各承担50%的医药费，没有其他赔偿。因为：足球本身是一种比较激烈的运动，去参加足球比赛，就自然会承担激烈运动导致的风险。此风险本人应该各自承担一部分。

3、参加业余足球比赛是一种自甘冒险的行为，即行为人明知某具体危险状态的存在，而甘愿冒险为之的行为。所以，在正常拼抢中受伤的人，不能要求既无故意亦无过失的对方给与赔偿。但造成他人受伤结果的人，也包括与其同一团队的人，应当根据民法公平原则，对伤者的损失给予适当补偿。

4、三）守门员用手触及同队队员故意踢给他的球，是不允许的，但这不包括同队队员由于没有掌握好技术动作而踢出的球意外落向守门员处；也不包括同队队员用头部、胸部和膝盖等部位传球给守门员。

5、你既然踢足球，就必须承担本身存在的风险，所以他的猝死和你没有任何关系，但猝死之后的抢救是你尽到了你的责任，只要尸检不能证明死亡和你的抢救有直接联系，哪么这个事件在法律上讲和你毫无关系，如果他们家要告你的话，让他们告好了，这是明摆着打不赢的官司。希望对你有帮助。

踢球射门时对方守门员扑球导致受伤,现要求赔偿,我有责任吗?

踢球射门时对方守门员扑球导致受伤，造成他人人身伤害的，己方在没有过错的情况下是不需要赔偿的。因为对方守门员是自愿参加该项体育活动，所以应视为同意甘冒风险、认可风险自担。除非其他参与者故意加害，参与该项活动而发生的损害后果应由参与者自担。

这中情况是属于两个人都对本次损害是没有过错的，应由双方共同分担民事责任，所以是可以协商共同分担本次的赔偿的。根据《民法通则》：第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

跃起争顶头球企图破坏对方进攻，然而球却出乎预料地进了自家大门；其二，在对方球员进攻中，防守队员没有做任何防守动作而被动接触到对方的传球或射门，导致球入自家大门。两种情况，只有前一种情况下的进球才算是乌龙球，第二种情况的进球则应该记在进攻方球员的帐上。

国际足球理事会决议决议一队员无论是在比赛场内或场外，无论是直接对对方队员、同队队员、裁判员、助理裁判员或其他人犯有应被警告或罚令出场的行为，都将根据犯规性质进行处罚。决议二当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球。

在学校组织的体育活动(足球比赛)中,不慎致使他人受伤,要赔偿么

1、从事足球这种激烈对抗的体育活动，受伤是不可避免的。当事人在参加活动时已知道风险（不可能不知道），不能要求对方承担赔偿责任。但如果能证明对方是故意下手，对方就应该赔偿。学校是体育活动的组织者，有义务保证场地符合标准，保证发生意外后积极抢救，否则学校要承担责任。

2、如果是因为校方原因造成的学生意外伤害，可以要求两者同时赔付。如果不是因为校方原因造成的伤害，只能申请意外险赔付。 校方责任险，是一种保险的名称，是由学校作为投保人，因校方过失导致学生伤亡的事故及财产损失，由保险公司来赔偿，学校也是受益方，是一种责任保险。

3、第一： 学生自己受伤，需自行承担主要责任。足球比赛是一种具有高度风险性的体育竞技活动，学生对其风险显然有足够的认识，在学校没有过错的情况下，应适用“风险自担”原则，由学生自行承担所遭受的人身损害后果。

男子踢球骨折向球友索赔13万,你认为索赔要求合理吗?

如果这名男子是被队友踢到骨折，那么他向球友索赔13万元，我认为这个索赔请求是比较合理，至于金额是否合理，我不予评判。我认为看待一件事情首先应该要找出它的具体原因，我们不能一概而论。

当然是可以的了，因为是他导致的你儿子锁骨骨折，所以说一定要赔偿一些损失费，医药费的。

此种情形下索赔，是肯定可以的。场地的设计有瑕疵或对场地负有管理义务的一方对场地维护不到位，当事人在场地上踢球受伤存在一定的因果关系。

当出现这种损害或致损事实后，致害人即可据此抗辩，免除其应承担的民事责任。我国《民法通则》虽然没有明文规定受害人同意这一原则，但体育竞赛中致害人不承担赔偿责任已是一种约定俗成，法律也应当认可体育竞赛中的这种惯例。

一种意见认为持应由致害人承担赔偿责任观点的人认为，致害人在运动中对其他参与者的损害应瑾慎尽到注意义务，应尽到而没有尽到的或者致害人属犯规行为致伤他人的，致害人的行为即存在过失属侵权行为，应承担相应的过错赔偿责任。

年逾六旬的老罗在昆某体育公司与球友打乒乓球时，突发心脏循环系统急症。几分钟之后，球友立马拨打120电话，但老罗经抢救无效死亡，死因为心源性猝死。事发后，老罗家属遂向法院提起诉讼，请求昆某体育公司赔偿损失46万元。