本文目录一览：
AI课程相比真人一对一哪个效果好?
真人外教一对一学起来会感觉效果好一些，AI课程还有很长的路要走的，但是未来10年应该会还好，要鼓励支持优秀的在线教育企业，将一对一老师课程与AI技术相结合，把传统真人一对一课程与AI的优势结合起来，取其精华去其糟粕，螺旋上升，稳健发展。
关于AI课程和真人外教一对一课哪个效果好，我推荐的方案是： 开始AI 配动画片、儿歌等。 中间AI 和真人外教课并行一段时间，同时加分级阅读。 最后真人外教加阅读。选择真人外教课的时候，一定要注意课后的作业管理，也就是是否真正实现了学习的闭环。
AI课程开发成本极低，实际上AI课程的在线教育平台的实际成本是远低于真人一对一机构的，可以拿更多的广告费去推广，去吸引更多人关注。这就是为什么我们在市面上看到AI课程的广告特别多的原因。具体孩子适合真人一对一课程，还是AI课程，要试过以后才知道，家长们可以多多研究研究。
真人外教好一些，AI课程还很早期的，AI课实际上对孩子自主学习能力有很高的要求，上课基本上是跟着屏幕学，动画、视频、游戏多，小孩本来说话就不清楚，语音识别反馈的效果一般，反正我试听课后就没打算买。
AI课还是可圈可点的，只是通过智能AI授课的模式比较循规蹈矩，远远没有真人在线外教一对一授课灵活和有效，毕竟真人在线授课的配合上一些肢体动作语言，夸张的表达方式，很容易就能加深孩子对只是的印象，而智能AI的大多数都是录播课形式。
这个哪里能比较，何况条件都没有的。不过目前条件下，AI不完备，虽然耐心之类方面无问题，但是效果暂时还是比不上真人的。当然，如果请的辅导人水平有限甚至道德等有问题，那倒是不如AI了。
AI课程相比真人外教一对一课哪个更适合低龄孩子?
当然是真人外教一对一课要好很多，只听说过AI的作用是个性化推荐，主要服务于学生自主学习、课后练习以及教师备课等相关环节，可通过用户画像、资源画像及构建知识图谱，实现学习资源的个性化推荐。目前的AI课都更像是游戏课，不是真AI课。
如果是2岁及以下零基础的孩子，可以通过AI课程熟悉下英语学习环境。如果给3岁以上的孩子选择的话，这个时间段需要给孩子创建标准的英语发音及专业指导，建议选用真人外教一对一直播课的形式，这样有助于塑造孩子的英语学习思维及学习习惯。
我认为真人外教课才是趋势，因为AI课价格便宜，一些家长在选课时也是抱着听着玩，看动画片的态度，对于黄金学习阶段来说，这样选课并不明智。真人一对一直播课更能针对孩子学习特点，进行灵活性的引导。
真人外教我理解，肯定真人老师好，AI外教课更多的是动画课混合游戏课，AI课程其实还有很长的路要走的，很不成熟的。
AI课程相比真人外教一对一课哪个效果好?
1、真人外教一对一学起来会感觉效果好一些，AI课程还有很长的路要走的，但是未来10年应该会还好，要鼓励支持优秀的在线教育企业，将一对一老师课程与AI技术相结合，把传统真人一对一课程与AI的优势结合起来，取其精华去其糟粕，螺旋上升，稳健发展。
2、关于AI课程和真人外教一对一课哪个效果好，我推荐的方案是： 开始AI 配动画片、儿歌等。 中间AI 和真人外教课并行一段时间，同时加分级阅读。 最后真人外教加阅读。选择真人外教课的时候，一定要注意课后的作业管理，也就是是否真正实现了学习的闭环。
3、真人外教好一些，AI课程还很早期的，AI课实际上对孩子自主学习能力有很高的要求，上课基本上是跟着屏幕学，动画、视频、游戏多，小孩本来说话就不清楚，语音识别反馈的效果一般，反正我试听课后就没打算买。
4、_AI外教or真人外教价格差别：且在学习成本上，一般的AI课程，每节课的成本都可能会比真人外教课的成本要低，斑马英语一年差不多2800左右，对于比较看重低预算的家长而言，可以考虑。而阿卡索的一对一外教课平均要20元一节，一年5000元左右，而且阿卡索真人外教在行业中还算是性价比最高的机构。
